La industria mexicana paga el gas y electricidad más caros del mundo ( Cecilia Higuera ) ( 2004-10-18 ) A partir de este mes la industria nacional comenzó a pagar precios más altos de gas natural y electricidad, que se incrementaron 20% respecto a los de Estados Unidos, que ya eran los más altos del mundo, indicó César Conde, vicepresidente del sector químico de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra). Reconoció que de mantenerse esta tendencia dos o tres meses más, muchos empresarios tendrán que cerrar, porque “esos precios están fuera de toda razón y toda competencia mundial”. A septiembre, el BTU en el país se cotizaba en cinco dólares el millón de unidad térmica, con el incremento en los precios del petróleo alcanzó los siete dólares, de acuerdo con la Asociación Mexicana de Energía Eléctrica (AMEE), mientras que en EU el millón de BTU está 5.10 dólares. En la misma situación están las tarifas eléctricas, ya que en el país el kilowatt-hora cuesta 20 centavos de dólar, mientras en las grandes ciudades de Estados Unidos, como Manhattan es apenas de 13 centavos de dólar. El incremento en los precios, es porque la Comisión Reguladora de Energía (CRE), de seis índices de precios en los mercados de referencia del Sur de Texas que tenía, se quedó con uno y fue el único que subió 13.5% en Estados Unidos contra los demás índices de precios de aquel país que bajaron casi 3%, que nos coloca con los niveles más altos en el mundo, de ahí en encarecimiento del energético y en consecuencia la electricidad. El problema, explicó en entrevista es porque “el gobierno quiere canalizar a la sociedad muchos los recursos, pero primero hay que generarlos, y lejos de eso está cerrando los centros de producción” como el cierre de las plantas de fertilizantes, en México ya no se fabrican a pesar de tener la infraestructura más grande de Pemex en Cosoleacaque, Veracruz. El especialista puntualizó que “la falta de una política industrial en el país, ha ocasionado que hayan cerrado más de la mitad de las empresas, y la mayoría se han vuelto maquiladoras, porque actualmente se importan la mayor parte de los productos químicos que se requieren para diversos productos, y el encarecimiento de estos coloca al país en una situación de incompetitividad. Por ello, recomendó dejar de indexar los precios del gas a los estadunidenses y establecer costos acordes a la producción nacional porque “en la boca del pozo el gas cuesta un dólar, las autoridades ganan cuatro o cinco dólares, pero han ocasionado el cierre de muchas industrias y pérdida de empleos”. En este momento a todos los empresarios les está yendo mal, aún a las industrias que generan su propia electricidad, porque tienen que pagar de acuerdo a lo que establece el gobierno, tarifas que también son más caras hasta 20% respecto a los precios de la electricidad industrial en EU. La desventaja, consideró es que todo ese dinero es para Hacienda, no para la CFE o Pemex que son las grandes perjudicadas y requieren un nuevo régimen fiscal que les dé mayor autonomía económica. Riesgoso, corregir desequilibrios con alza en petroprecios: IP [ Margarita Solis Peña ] El CEESP advirtió la necesidad de tener cautela para fijar el precio del petróleo que se utilizará en el Presupuesto de Egresos 2005, dado que no es un indicador estático. Advirtió que el Congreso no considera que la evolución del precio del energético no está en sus manos, sino en las del mercado internacional, explicó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP). En el documento denominado: Alterar las premisas para la elaboración del presupuesto para el 2005, destacó el apartado dedicado al precio del petróleo como la manzana de la discordia en la discusión del Presupuesto del gobierno federal para el próximo año, en donde estimó que los excedentes petroleros podrían acercarse a 60 mil millones de pesos al finalizar el año. En el escenario planteado para el 2005, el Ejecutivo previó un precio promedio del petróleo de 23 dólares por barril, considerando que los precios internacionales tendieran a moderarse el próximo año, pero en caso extremo podría presentarse un desplome de la cotización como ha sucedido en otras ocasiones. “Esto dejaría totalmente desequilibrado el presupuesto y se tendría que tomar medidas no planeadas”, agregó. ser realistas. Por otra parte, el CEESP consideró como indispensable una estimación realista de las principales variables que inciden en el Presupuesto, como el riesgo país y el déficit público; con el objetivo de que no generen desequilibrios en las finanzas públicas porque inciden en la evolución de las tasas de interés, tipo de cambio e inflación, así como en las expectativas de crecimiento. En el paquete fiscal francés no aumentan el precio del crudo [ EFE en París ] El secretario de Estado de Presupuesto, Dominique Bussereau, aseguró que el gobierno no planteará modificar sus presupuestos para el año próximo, ni su previsión de crecimiento, pese a la subida del precio del petróleo. El proyecto de ley de presupuestos, que será debatido esta semana en la Asamblea Nacional francesa, fue elaborado en la hipótesis del barril a 36.5 dólares, mientras que en la actualidad supera los 50 dólares, reconoció Bussereau en la emisora de radio “France-Inter”. “Pero mantenemos nuestras previsiones de trabajo porque pensamos que se trata de una crisis coyuntural. Si el año próximo se convirtiera en estructural tendríamos que reorganizar nuestras hipótesis”, aseguró el secretario de Estado. Afirmó que el precio del crudo está sujeto a constantes cambios y que su nivel actual responde a “circunstancias particulares” que “pueden variar” en todo momento. Bussereau señaló que el Ejecutivo mantiene la hipótesis de que Francia crecerá un 2.5% este año y el próximo, pero señaló que si el crudo se mantiene en una media de 50 dólares por barril, podrían verse obligados a modificar “en medio punto” su previsión. El secretario de Estado defendió las medidas adoptadas por el gobierno destinadas a reducir el precio de los carburantes para diversos profesionales, como transportistas, agricultores y pescadores, y negó que se trate de “clientelismo”. “Hemos dado respuestas por categorías a las personas que viven a causa o gracias al carburante. Creo que era importante tratarlos con prioridad”, aseguró. El Ejecutivo ha acordado en los últimos días una reducción del precio de los carburantes para estas profesiones, después de que los sindicatos de las mismas protagonizaran acciones de protesta por el incremento del precio del crudo.