Notas periodísticas

Abril 2005

MILENIO/ Agencias

Piden a Pemex aclarar contratos

4/11/2005

Del contrato del bloque Misión estuvieron representantes del consorcio formado por Industria Perforadora de Campeche, Techint y Tecpetrol.

Repsol, que ganó el contrato para el bloque Reynosa-Monterrey, y el Grupo Diavaz, Petrobras y Teikoku Oil, que trabajan en los bloques Cuervito y Fronterizo, se reunieron con representantes de la petrolera Foto: Archivo
Las empresas que ganaron las licitaciones de los Contratos de Servicios Múltiples (CSM) han buscado que Petróleos Mexicanos les asegure las inversiones comprometidas en la exploración y explotación de los yacimientos de gas no asociado en la Cuenca de Burgos.

Por lo pronto, dice Sergio Guaso, director ejecutivo de los CSM de Pemex Exploración y Producción, los contratos que ya están operando continúan en esa condición pero no se podrán llevar a cabo nuevas licitaciones.

Más aún, en caso de ser necesario, los CSM actuales podían ser sustituidos por otro tipo de esquema.

“La ley lo permite si ese fuera el caso. En este momento no se esta contemplando”, señaló Guaso.

Guaso se reunió la semana pasada, el jueves 7 de abril, con las empresas que han ganado un CSM en la Cuenca de Burgos.

Las empresas que estuvieron presentes fueron Repsol que tiene el CSM del bloque Reynosa-Monterrey. Otros asistentes fueron la compañía mexicana Grupo Diavaz, la compañía brasileña Petróleo Brasileiro (Petrobras) y la compañía japonesa Teikoku Oil quienes tienen los contratos correspondientes a los bloques Cuervito y Fronterizo.

Del contrato del bloque Misión estuvieron representantes del consorcio formado por Industria Perforadora de Campeche, Techint y Tecpetrol, al igual que la empresa texana Lewis Energy Group, del bloque Olmos.

“Lo importante que hay que entender es que es la propia ASF quien inicia el proceso de revisión para verificar la legalidad y, finalmente, no se pronuncia, o no declara ilegal el concepto, que eso me parece relevante”, explica guaso.

Las empresas preguntaban si se iban a suspender estos CSM, por ejemplo, y explicamos que no, que no bajo ningún concepto se ha manejado que se cancele o que se suspendan los contratos.

“Sin embargo, no tenemos planes de volver a licitar pero en caso de que se estuvieran planteando la recomendación dice que se impulse una modernización, una actualización a la norma, para darle claridad a estos conceptos, lo cual me parece muy positivo, porque de esa manera nos va a permitir dar mayor o absoluta certidumbre jurídica a los nuevos contratos”, dijo Guaso.

Alcances de la ASF

Según el funcionario los alcances legales de las recomendaciones de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) son sobre la normatividad utilizada e implícita en este tipo de proyectos.

Para Pemex, la solicitud de aclaración de los términos de “Explotación y Exploración” que hace la ASF “son muy acertadas en el sentido de que toda la normatividad lo evalúan a la luz de los contratos y hacen una recomendación que nos parece muy interesante”.

De acuerdo con las empresas consultadas, las expectativas de que se llevara a cabo una tercera ronda de los CSM para finales de este año se planteó en febrero pasado, sin embargo, luego de que la ASF presentó sus recomendaciones Pemex decidió suspenderla

En la Cuenca de Burgos la investigación realizada por Pemex Exploración y Producción abrió la posibilidad de duplicar las reservas de gas seco.