Piden flexibilidad presupuestal para
Pemex y reformular precio
Pemex, los costos de las
demandas
Fuente: proceso.com.mx
(17/08/05)
rosalía vergara/ apro
* Dolor de cabeza, las demandas de Manuel Gutiérrez, de Conproca SA
México, D.F., 16 de agosto (apro).- Petróleos Mexicanos (Pemex)
enfrenta diversos juicios civiles, fiscales, penales,
administrativos y laborales por un monto de 13 millones 323 mil 752
pesos, has el 31 de diciembre de 2004.
En 2003, el monto fue mayor: ascendió a 15 millones 736 mil 143
pesos, según el informe anual de la paraestatal que se dio a conocer
el año pasado.
Según el dictamen de los auditores independientes Price Waterhouse
Coopers, terminado el 22 de abril de este año, cuyas conclusiones
fueron entregadas a la Secretaría de la Función Pública (SFP) y al
consejo de administración de Pemex, la paraestatal reservó un millón
409 mil 283 pesos en relación con estas contingencias.
Uno de los juicios referidos por Pemex en su Informe Anual 2004 es
el mismo del que ha dado cuenta en años anteriores: la demanda de
arbitraje internacional interpuesta en su contra por la empresa
costarricense Conproca SA, presidida por el arquitecto Manuel
Gutiérrez.
Esta querella deriva de incumplimientos de los términos del contrato
de obra pública financiada y del contrato de obra pública a precios
unitarios, denominados Pidiregas.
El 14 de septiembre de 2001, Pemex fue emplazado a comparecer a
juicio ante la Corte Internacional de la Cámara de Comercio
Internacional, en París, Francia.
Conproca demanda el pago de 648 mil dólares por incumplimientos de
contratos y convenios con Pemex, y reconvino el pago de 919 mil 200
dólares por no cumplir contratos y convenios del proyecto Cadereyta.
“Conforme a la última actualización de los reclamos de las partes
hecha ante el Tribunal de Arbitraje, las prestaciones demandadas con
Conproca se cuantifican en 632 mil 801 dólares.
La paraestatal ha contrademandado el pago de 907 mil 660 dólares,
informa Pemex en su informe del año pasado.
Del estado procesal del juicio se encuentran pendientes el
ofrecimiento de pruebas, presentación de dictámenes periciales,
desahogo de testimoniales y celebración de audiencias para fijar las
responsabilidades de las partes. Esto se llevaría a cabo en los
próximos meses o, inclusive, hasta el año entrante.
Además de este caso, Pemex retoma su informe de 2003 para mostrar
“los avances” en 2004: el caso de la demanda interpuesta en su
contra por Construcciones Industriales del Golfo SA, por retrasos en
el pago y la falta del mismo por un monto de 79 mil 276 dólares.
Pemex reconoció un pasivo por 4 mil 576 dólares. Se dictó sentencia
condenatoria a la paraestatal, que deberá pagar 4 mil dólares “más
los intereses que esa cantidad ha generado, a partir de que se
incurrió en mora hasta su total liquidación a razón de 6% anual”.
Desde el informe de 2003 y en este, del 2004, Pemex señala que se
interpuso un recurso de apelación por la resolución expuesta, y
asegura que “interpondrá” una demanda contra el proveedor
Construcciones Industriales del Golfo SA de CV, por 4 mil 449
dólares.
Al igual que el año antepasado, en 2004 la Comisión Federal de
Competencia emitió resolución contra Pemex, “por presuntas prácticas
monopólicas relativas a las cláusulas de exclusividad para la venta
de lubricantes, grasas y aceites”.
Recomendó las mismas medidas: modificar los contratos de
coinversión, de licencia de uso de marcas, de franquicia, de
suministro, así como documentos que contengan la cláusula de
exclusividad, e informe de la resolución a los representantes
legales de las estaciones de servicio.
“A la fecha, Pemex ha promovido recursos de amparo en contra de esta
resolución; uno de éstos fue resuelto favorablemente en primera
instancia, siendo impugnado mediante curso de revisión, el cual se
encuentra pendiente de resolución por parte del juez de distrito.
Consecuentemente, Pemex no ha registrado ninguna reserva por este
concepto”, destaca la paraestatal en ambos informes.
