"Irresponsable, la política petrolera
en el foxismo"
Fuente:
nuevoexcelsior.com.mx
(27/08/07)
El ex director Francisco
Rojas Gutiérrez habla del Pemexgate y de la crisis en la paraestatal
Por: Roberto José Pacheco
El ex director de Petróleos Mexicanos Francisco Rojas Gutiérrez
acusó a las malas administraciones de la quiebra técnica en la que
se encuentra la paraestatal, debido a la sobreexplotación a la que
ha sido sometida en los años más recientes.
Francisco Rojas, director de Pemex en el sexenio de Carlos Salinas
de Gortari, 13 años después de haber dirigido a la empresa, en sus
actuales oficinas de la colonia Polanco, en la Fundación Colosio,
habló acerca de la situación de crisis por la que pasa la empresa
paraestatal.
"Petróleos Mexicanos está en una etapa crítica de su existencia,
porque los recursos naturales que hemos estado explotando durante
todos estos años han llegado a un punto crítico; desgraciadamente,
la política petrolera seguida en los últimos años, muy
destacadamente en los seis más recientes, ha sido de explotación;
eso me parece irresponsable", sentenció.
Sin mencionar a ningún ex director por su nombre, admite que ha
faltado la conducción estratégica de la empresa, porque no se ha
cuidado esa relación de reservas de la producción, que es
fundamental, pero también "se ha descuidado el resto de la empresa,
es decir, no se han construido las refinerías requeridas, por lo
cual estamos gastando miles de millones de dólares en productos
refinados importados", explicó.
En entrevista exclusiva con Excélsior, Francisco Rojas advierte de
la necesidad de una cirugía mayor en Pemex. De manera pausada y
reflexiva, responde las preguntas.
¿La empresa más importante para el país está en crisis?
La política petrolera seguida en los últimos años, muy
destacadamente en los últimos seis, ha sido de explotación, me
parece irresponsable, porque magnificamos la producción.
Yo creo que aquí el término de irresponsabilidad está en función
también de que el petróleo, que es de los mexicanos y para los
mexicanos, pues no solamente es para los mexicanos de seis años,
sino para los mexicanos de todas las generaciones, y la
administración petrolera del país debe tener como objetivo
fundamental preservar los recursos energéticos con una relación
razonablemente correspondiente entre reservas y producción. No
hacerlo así me parece que es poner en riesgo la soberanía energética
del país y ahora estamos entrando en una etapa crítica porque
solamente parece que tenemos reservas para los próximos nueve años.
¿Entonces qué caso tiene modernizar Pemex si ya no tendremos
petróleo?
Efectivamente, usted tiene toda la razón. Yo creo que aquí ha habido
una falta de conducción estratégica de la empresa petrolera porque
no se ha cuidado esa relación de reservas y producción, que es
fundamental, pero también se ha descuidado el resto de la empresa,
es decir, no se han construido las refinerías que se requieren, por
lo cual estamos importando miles de millones de dólares en productos
refinados. La petroquímica prácticamente se ha convertido en
chatarra, los ductos y el almacenamiento están mal mantenidos y con
poca capacidad, por lo tanto, Petróleos Mexicanos está al borde de
una crisis, si no tiene los recursos de inversión necesarios para
salir de esa situación.
¿Qué papel ha jugado el sindicato petrolero en la crisis?
Mire, yo creo que el hablar del sindicato es realmente una manera
fácil y un pretexto más fácil todavía para culpar a alguien de lo
que sucede en la industria petrolera. El sindicato, como todos los
sindicatos, lucha por sus derechos o por lo que cree que son sus
derechos, pero tiene una contraparte, que es la administración de
las empresa, en este caso la dirección de Petróleos Mexicanos.
"Y bueno, el sindicato empuja y si la administración lo permite pues
ahí hay un equilibrio de fuerzas entre la administración y un
sindicato; entonces el sindicato avanza en la medida en que la
administración lo permite. Si hay una relación laboral y un contrato
colectivo de trabajo, pues es un asunto entre la dirección general
de Petróleos Mexicanos y el sindicato.
¿Es pesada la carga que le impone el sindicato a la empresa?
Todo depende de como usted lo quiera medir. Ahora, si lo mide usted
en cuánto gana un petrolero, un técnico petrolero calificado
comparado con el de otra empresa u otro sector, pues a lo mejor
puede ser que usted diga que están ganando mucho o están
ganando igual o están ganando menos, todo eso es en términos
relativos.
"Lo que puede existir en Pemex es que hay algunas cuestiones o
algunas áreas de la empresa en donde pudiera haber un exceso de
personal o un problema de falta de inmovilidad del mismo, pero esas
son cuestiones que se pueden resolver.
¿Cómo se encuentra la paraestatal luego del Pemexgate y también
después del desfalco de los mil 700 millones de pesos por el cual
fue inhabilitado Muñoz Leos?
Bueno yo creo que haya problema, en términos de la magnitud de la
empresa o del tamaño de la empresa, aunque son cuestiones
lamentables, pero a la empresa no le causa mayor daño, sino el
escándalo político que se arma alrededor de esto; los escándalos
mediáticos han sido enormes. Hasta donde yo sé todos los
involucrados en el asunto este, que usted le dice Pemexgate, están
exonerados por la justicia mexicana. Y el asunto del señor Muñoz
Leos está en litigio, y como yo tuve la fortuna de estar como
contralor antes de ir a Petróleos Mexicanos, pues aprendí a que si
uno no tiene las pruebas y los documentos para calificar estos
actos, pues difícilmente puede dar uno una opinión válida.
¿Usted cree que los gobiernos priistas administraron mejor a Pemex
de lo que lo hacen los panistas?
Mire, como todo, hay altas y bajas, hay administraciones buenas, hay
administraciones mejores que otras, otras regulares, otras malas,
eso lo tiene que juzgar la historia y los números. Los números están
ahí, entonces pues esto que sería cuestión de que le interese la
historia, pues juzgue los números de cada administración, juzgue lo
que se hizo en cada administración y vean quién es quién o quién fue
quién en la industria petrolera.
