Notas periodísticas
Diciembre 2004
Cuestionan la presencia del director de PEMEX en el lugar de
explosión
Por: Manuel COSME / OEM
Publicado: Jueves, 30 de Diciembre de 2004 8:31 AM
México.- La presencia de Luis Ramírez Corzo, director de Petróleos
Mexicanos (PEMEX), en la zona siniestrada a 8 días de la explosión en
Santiago Tuxtla, Veracruz, es sumamente cuestionable, demuestra su falta
de voluntad y profesionalismo para cumplir con el encargo tan importante
que tiene, reclamó ayer Francisco Agundís Arias, secretario de Finanzas
del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Por otro lado, la Secretaría de Ecología de dicho instituto político, a
cargo de la diputada federal Jacqueline Argüelles, dio a conocer datos
de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) que
indican que en México anualmente se presentan un promedio de 550
emergencias ambientales asociadas con materiales y residuos peligrosos,
entre los que se encuentra petróleo y sus derivados.
El también asambleísta del Distrito Federal opinó que 8 días es un
tiempo prolongado para que el titular de la paraestatal informe de los
impactos ecológicos por el estallido del ducto en dicha región del
estado de Veracruz, dé cuenta de la situación existente y la forma en
que se desarrollan los trabajos de limpieza.
Dio a conocer que el PVEM buscará realizar un análisis del proceso de
limpia que se realiza aún en estos momentos y las consecuencias
verdaderas que tuvo dicho accidente, a fin de verificar si se alcanzará
la meta anunciada por PEMEX y el gobierno federal de recuperar el medio
ambiente de la zona.
"Otra cosa que es importante, es que la PROFEPA haya puesto una demanda
penal contra PEMEX y ahora hay que esperar que la Procuraduría General
de la República actúe de manera imparcial, con responsabilidad y
procurando el interés de la gente", subrayó Agundís Arias.
El secretario de Finanzas del PVEM se manifestó a favor de procurar un
desarrollo sustentable y una conservación del entorno ecológico, por lo
que su partido estará muy pendiente del curso que se le dé a la denuncia
interpuesta contra la paraestatal.
Evadió calcular cuando tiempo tardará la recuperación ecológica de la
zona siniestrada, consideró que primero hay que evaluar los trabajos de
limpieza realizados por el gobierno federal y mencionó que pueden pasar
décadas para que se recobre el medio ambiente de la región.
En este sentido, recordó que el derrame de petróleo fue muy importante,
se afectó el entorno y termino por dudar que las autoridades
gubernamentales y de PEMEX hagan un buen trabajo de limpieza.
En su oportunidad, la Secretaría de Ecología del PVEM agregó que son
muchas las formas en que dicha paraestatal contamina en sitios cercanos
a los derrames y que afectan severamente el agua para consumo humano,
suelo, flora y aire.
Insistió en la necesidad de que Petróleos Mexicanos cumpla con la
publicación de sus diagnósticos de impacto ambiental y resarcimiento de
los daños e informe acerca de la ubicación de los sitios por donde pasan
los ductos que transportan productos flamables.
En cuanto a las sanciones por este tipo de contaminación, hay que
recordar que se recomienda aplicar una pena de uno a nueve años y una
multa a quien sin tomar las medidas de prevención o seguridad, causen
daños a los recursos naturales por producción, almacenamiento de
sustancias tóxicas o inflamables.
Finalmente, señaló que en los últimos años han sido varios los
incidentes en las instalaciones que tiene a su cargo PEMEX, por lo que
han resultado afectados miles de personas de las poblaciones cercanas a
sus instalaciones.
