Noticias Petroleras

 

¡La UNIÓN en defensa de la Industria Petrolera de México y por el respeto de los derechos humanos y laborales del trabajador de confianza!


Los errores del proyecto cantarell

Fuente: diariopresente.com.mx
(15/12/05)


La ponencia que elaboró y presentó en Reynosa, Tamaulipas, y en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM el Premio Nacional de Ingeniería, y Presidente del Grupo "Ingenieros, Pemex Constitución del 17", ingeniero Francisco Garaicochea, llamó la atención de altos mandos en Pemex y de propios y extraños. Presentó la forma irracional a que ha sido sometido nuestro patrimonio petrolero localizado en el Campo Cantarell, que es, y ha sido el recurso más importante en el país desde 1979.

El ingeniero Francisco Garicochea identifica el origen de la explotación irracional de nuestras reservas de hidrocarburos y propone algunas acciones para impedir la continuación de la irracional depredación de nuestros recursos y patrimonio petrolero.

En su ponencia sostuvo que el Campo Cantarell está constituido por varios yacimientos. El principal es "AKAL". Es el cuarto yacimiento más grande del mundo. Aporta más del 60 por ciento de la producción nacional de petróleo. Por sus características privilegiadas de permeabilidad, espesor, relieve estructural, etc. podría proporcionar una recuperación mucho mayor que la que aporta con el procedimiento de explotación que se le aplica actualmente mediante la inyección de nitrógeno.

PRIMER ERROR

El ingeniero Francisco Garaicochea -quien también es experto en yacimientos- considera que dentro de los primeros errores está en que los pozos no penetraron los yacimientos de Cantarell, al manifestar pérdida del lodo utilizado en su perforación.

Esta pérdida es el primer indicio de la presencia de fracturas y cavernas de una formación muy permeable, con muy alta capacidad de producción. Se optó por terminar los pozos sin profundizarlos para incrementar de inmediato la producción de petróleo. El gas asociado se empezó a quemar a la atmósfera. De esta manera, sin perforar pozos de evaluación, y sin la elaboración y aprobación de un programa de Desarrollo y Explotación, se inició la sarta de acciones irracionales que han prevalecido con la aprobación de los entes que supuestamente están encargados de la Rectoría de Estado. Los pozos situados cerca de la cima se abandonaron prematuramente, al invadirse por el Gas liberado del petróleo.

SEGUNDO ERROR.
En 1981, dos años después de iniciar la Explotación en Cantarell, su producción era ya mayor de un millón de barriles de petróleo por día. Con la idea de evitar que la producción declinara en 1982 se programa la inyección de un millón de barriles de agua por día. La premisa fue mantener la presión para sostener la producción. Se optó por aplicar, en forma incomprensible, un procedimiento que a pesar de ser útil en ciertos casos, resultaría muy perjudicial en Cantarell.

El retraso en las obras requeridas para inyectar agua permitió -como lo había previsto algunos Ingenieros- la liberación del gas disuelto y la formación de una capa de Gas en la parte superior del yacimiento. El desplazamiento del petróleo por este Gas es una forma mucho más eficiente que el programado por la inyección de agua. Las evidencias de la mayor recuperación, sin inyectar agua, obligaron a abandonar el Proyecto de Inyección de Agua, con el inconveniente de buscar como, y en donde, utilizar el costoso equipo que se había adquirido para Cantarell.

En su ponencia de la "Explotación Irracional de Cantarell, su Origen y su Costo, y como evitarlo", el ingeniero Francisco Garaicochea menciona que Pemex realiza todos sus proyectos después de contar con la anuencia de los organismo que tienen la responsabilidad de asumir la "Rectoría del Estado", principalmente el Consejo de Administración de Pemex y la Secretaría de Energía.

El ingeniero Francisco Garaicochea es Coautor de "Temas Selectos de la Inyección de Agua y Gas", Facultad de Ingeniería UNAM. 1987 páginas 90 a 120. De igual forma es autor de "Temas Selectos Sobre la Caracterización y la Explotación de Yacimientos Carbonatados". Colegio de Ingenieros Petroleros de México. 1988, páginas 49 a 52, así como de; "Analizan opciones de Recuperación Secundaria para Campos del Área Reforma", publicado en la Revista Petróleo Internacional. Noviembre de 1977, entre otras publicaciones. En la próxima columna lo que el experto en Yacimientos considera es el mayor error de Cantarell.

(Continuará).

 



Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera A.C.
Plutarco Elías Calles No. 304, Col. Jesús García Villahermosa, Tabasco; México
(01993) 313 98 30

UNTCIP Nacional y Distrito Federal:
Calle Fortuna Nacional No. 162. Col. Ampliación Petrolera. Del. Azcapotzalco, D.F.
Teléfono y fax.: 01(555)561-7942, Cel.: 01(555)497-9551 y 01(551)729-3911.
Correos electrónicos: gsilber24@aol.com, floresalmeron@prodigy.net.mx