 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
¡La
UNIÓN en defensa de la Industria Petrolera de México y por el respeto de los
derechos humanos y laborales del trabajador de confianza!
|
 |
Respuesta superficial de Pemex a los
daños: Coepa
Fuente:
diariodelistmo.com
(28/12/05)
Petróleos Mexicanos (Pemex), sólo atiende los accidentes provocados
en sus instalaciones, ubicadas en territorio veracruzano de manera
“superficial”, sin embargo deja de lado los problemas que se pueden
ocasionar a largo plazo, acusó el titular del Consejo Estatal de
Protección al Ambiente (Coepa), Claudio Torres Nachón.
Xalapa, Ver.
Javier Laertes
En entrevista hecha en las instalaciones del Museo Interactivo de
Xalapa (MIX), el funcionario estatal calificó de válidos los
reclamos que algunos alcaldes principalmente de la zona sur hacen a
la paraestatal.
Y es que algunos ediles han hecho patente la falta de cumplimiento
de Pemex para remediar la zona afectada por el derrame de petróleo
crudo del año pasado en la región de Nanchital.
“Pemex necesita transitar hacia una manera de entenderse en la cual
internalice los impactos ambientales y sociales, pero de una manera
real, no nada más de una manera superficial o momentánea, sino que
su estructura misma cambie y se repiense Pemex”, recomendó.
Y reiteró que la paraestatal sólo lleva a cabo acciones
“superficiales” para remediar las afectaciones provocadas por el
derrame de más de cinco mil barriles de petróleo crudo sobre el río
Coatzacoalcos, ocurrido el 22 de diciembre del 2004.
Torres Nachón consideró que no basta en remediar las afectaciones en
una primera instancia, sino analizar los efectos toxicológicos en la
zona.
“Hay que ver cómo esto impacta no nada más en el corto, sino en el
largo y mediano plazo a los ecosistemas, a los habitantes y por
supuesto al medio ambiente”, indicó.
Asimismo insistió en que la paraestatal sólo se limita a cumplir con
las normas oficiales de no contaminación y no va más allá del
problema, es decir que se olvida de los efectos a largo plazo que
tienen los derrames de sustancias tóxicas de sus instalaciones.
“Creo que tienen una visión que va dentro del ánimo normativo, es
decir que si la Norma Oficial Mexicana te dice que la contaminación
se considera en tal número de partículas, ellos tratan de cumplir,
pero dejan de ver los efectos sinérgicos que pueden tener sustancias
tóxicas”, dijo.
Y concluyó: “puedes tener dos sustancias que no te rebasen la norma
oficial, pero sin embargo cuando tienes dos o más sustancias pueden
interactuar y generar otro tipo de reacciones y afectaciones en la
naturaleza y en el ser humano”.
|
 |
 |
|
 |
|
|
 |
|
