Adjudicación discrecional de contratos
Daño patrimonial a Pemex por 5 mdd
Incluye la nómina y el pago a
jubilados, entre otros conceptos
Fuente:
milenio.com
(21/12/07)
• Se pagaron
buques-tanque a precios excesivos durante la gestión de Muñoz Leos.
La entidad está en espera de la notificación de la PGR. Foto: AP
La Auditoría Superior de la Federación detectó un daño patrimonial
de 5 millones 23 mil 590 dólares a Petróleos Mexicanos, debido a la
adjudicación directa de contratos a la empresa Arrendadora Ocean
Mexicana, cuyo presidente es Antonio Juan Marco Issa, ex coordinador
de asesores del ex director general de Pemex, Raúl Muñoz Leos.
En la revisión de la Cuenta Pública 2005, el órgano fiscalizador
detectó que funcionarios de la paraestatal maniobraron para
beneficiar a la empresa arrendadora de embarcaciones, cuando había
una mejor oferta económica, la cual fue desestimada.
La ASF analizó los procedimientos llevados a cabo en las
licitaciones públicas internacionales, para la contratación mediante
fletamento por tiempos de un buque tanque del porte de entre 40 mil
y 47 mil toneladas métricas de peso muerto total.
El propósito de arrendar el buque era transportar productos
petrolíferos en el litoral del Pacífico por un periodo de cuatro
meses, además de un periodo adicional de hasta un mes a opción de
Pemex-Refinación.
La otra empresa que presentó oferta económica fue PMI Trading,
filial de Pemex, cuya contratación le costaba a la paraestatal 4
millones 894 mil 780 dólares, y no los 9 millones 918 mil 370
dólares que desembolsó con Arrendadora Ocean Mexicana.
Por lo anterior, el pasado 6 de diciembre, la Auditoría Superior de
la Federación presentó una denuncia penal por daño patrimonial a
Pemex en 2005, el cual es superior a cinco millones de dólares.
Los presuntos responsables son siete ex funcionarios de Pemex: el
encargado de la gerencia de Recursos Materiales; el gerente de
Operación y Mantenimiento Marítimo; el subgenerente de Contratación
para Producción y Embarcaciones Marítimas; dos superintendentes
generales de Compras, y dos coordinadores especiales.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Marina de la Cámara de
Diputados, José Manuel del Río Virgen, destacó que las anomalías
cometidas por servidores públicos de Pemex tienen su origen en el
otorgamiento de contratos con sobreprecios.
En entrevista, denunció que ese tipo de situaciones “se ha vuelto
cada vez más recurrente y las autoridades de la paraestatal lo
permiten y hasta lo fomentan”.
Pemex, agregó el legislador de Convergencia, elude su
responsabilidad de supervisar que todas las licitaciones de
contratos se realicen bajo la normatividad que marca la ley.
“Tuvo que ser la Auditoría Superior de la Federación la que iniciara
las investigaciones y presentara la denuncia, porque Pemex
simplemente se hace de la vista gorda”, apuntó.
La licitación a la que convocó Pemex en un principio fue declarada
desierta, porque no se recibió proposición. Por ello, la paraestatal
decidió contratar los servicios mediante adjudicación directa.
Se presentaron dos cotizaciones, una por parte de Arrendadora Ocean
Mexicana, quien el 8 de marzo de 2005 ofertó el buque tanque “Torm
Asia”, y la segunda de PMI Trading, un día después.
La propuesta económica de la segunda empresa fue mejor, pero en
Pemex-Refinación fue desechada, porque se consideró extemporánea.
Inicia procedimiento la paraestatal
Petróleos Mexicanos informó ayer que como parte de la investigación
realizada en torno a la adjudicación directa de contratos a la
empresa Arrendadora Ocean Mexicana, se inició el procedimiento de
llenado del pliego de responsabilidades de los funcionarios
involucrados.
Este proceso lo lleva a cabo el Órgano Interno de Control de la
Secretaría de la Función Pública que está dentro de la paraestatal.
Asimismo, la entidad señaló que están a la espera de ser notificados
sobre el tema por la Procuraduría General de la República a fin de
aclarar la participación de los funcionarios posiblemente
involucrados.
Pemex explicó que la información sobre el proceso realizado en 2005
ya fue entregado a la Sefupu, a fin de poder determinar y clarificar
el proceso del arrendamiento de embarcaciones por adjudicación
directa.
La entidad explicó que antes del proceso de licitación lo que se
hizo fue sondear el mercado y que fuera su filial PMI Trading Ltd.
la que lo llevara a cabo.
México/Mauricio Juárez y Fernando Damián