 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|

 |
¡La
UNIÓN en defensa de la Industria Petrolera de México y por el respeto de los
derechos humanos y laborales del trabajador de confianza!
|
 |
Totalizaron ganancias por 85 mil 600 mdd gracias a
los altos precios del crudo
Beneficios récord en 2005 para Pemex y tres
petroleras de EU
La compañía mexicana alcanzó el superávit más alto de su historia,
con 22 mil 332.1 mdd
Exxon Mobil facturó 371 mil mdd
Chevron ganó 20 por ciento más que en 2004
Fuente:
jornada.unam.mx
(31/01/06)
ISRAEL RODRIGUEZ Y AFP
Un cliente sale de una estación de servicio de Exxon Mobil en
Lockport, Nueva York. La compañía petrolera logró récord de
ganancias durante 2005, con 36 mil 130 millones de dólares, que la
hicieron la más rentable de Estados Unidos Foto Ap
Cuatro de las nueve principales compañías petroleras del mundo
culminaron 2005 con un nuevo incremento de sus beneficios, al
totalizar ganancias por 85 mil 600 millones de dólares, impulsadas
por los altos precios de los hidrocarburos.
El primer grupo petrolero del mundo, Exxon Mobil, superó en 2005 su
propio récord, con una ganancia de 10 mil 700 millones de dólares al
cierre del cuarto trimestre del año pasado, con lo cual logró el año
más rentable en la historia corporativa de Estados Unidos. Al
concluir 2005, la petrolera estadunidense obtuvo rendimientos de
poco más de 36 mil millones de dólares.
En lo que respecta al volumen de negocios, Exxon Mobil facturó 371
mil millones de dólares, es decir, más que el producto interno bruto
(PIB) de Arabia Saudita, primer productor mundial de crudo, reportó
Afp.
Pese a que Petróleos Mexicanos (Pemex) obtuvo ingresos totales por
más de 70 mil millones de dólares y sólo por exportaciones más de 28
mil millones de dólares en 2005, el informe de sus ganancias netas
será negativo, debido a la onerosa carga fiscal que enfrenta.
Sin embargo, Pemex, la novena petrolera del mundo, alcanzó el
superávit más alto en la historia de su balanza comercial de
petróleo crudo, petrolíferos, petroquímicos y gas natural, al
reportar un saldo positivo de 22 mil 332 millones 100 mil dólares,
en flujo de efectivo durante el año pasado, cantidad 25 por ciento
superior a la cifra registrada en 2004.
A su vez, la petrolera número dos de Estados Unidos, Chevron-Texaco,
aumentó 20 por ciento sus beneficios trimestrales, a más de 4 mil
millones de dólares y totalizando 14 mil millones en todo 2005, que
significó un incremento de 6 por ciento.
Conoco-Phillips, la tercera empresa petrolera estadunidense, elevó
sus beneficios en el mismo lapso y obtuvo 13 mil 600 millones de
dólares durante el año pasado.
Las ganancias de las empresas petroleras se incrementaron como
consecuencia del alza sostenida de los precios de la energía y de
las materias primas.
Un cliente sale de una estación de servicio de Exxon Mobil en
Lockport, Nueva York. La compañía petrolera logró récord de
ganancias durante 2005, con 36 mil 130 millones de dólares, que la
hicieron la más rentable de Estados Unidos FOTO Ap
El precio del barril de crudo pasó en promedio de 41.44 dólares en
2004 a 56.49 dólares en 2005, es decir, un aumento de 36 por ciento,
según el Departamento estadunidense de Energía. En el caso de la
mezcla mexicana de petróleo, pasó de un precio promedio de 31.02
dólares por barril en 2004, a 42.65 dólares en 2005, lo que
representó un aumento de 37.5 por ciento.
Los beneficios acumulados son sólo ''consecuencia natural de los
precios récord de la energía'', según Phil Flynn, de Alaron Trading,
y destaca que la demanda de petróleo está ''en sus niveles más altos
desde los años 70''.
Esos beneficios ''podrían llegar a ser más altos aún'', señala Fadel
Gheit, analista en Oppenheimer, ''ya que la industria petrolera
sufrió seriamente por los huracanes'' Katrina y Rita, que golpearon
el sur de Estados Unidos a fines del verano.
Chevron explicó, por otro lado, que sus beneficios habían sido
afectados al obtener mil 400 millones de dólares en el segundo
trimestre del año, a causa de los daños ocasionados por los
huracanes en sus instalaciones.
La ola de protestas suscitadas en Estados Unidos por esos
beneficios, considerados insultantes, se moderó sensiblemente.
Tras los picos alcanzados por los precios de los combustibles tras
el paso de Katrina -más de tres dólares el galón-, varios
legisladores pidieron un impuesto a los beneficios de las compañías
petroleras para subvencionar el precio de la gasolina en Estados
Unidos.
El Senado aprobó a mediados de noviembre del año pasado una ley que
fortalece los medios disponibles para perseguir a los grupos que
aumenten artificialmente los precios.
Los presidentes de cinco petroleras estadunidenses comparecieron
incluso ante una comisión parlamentaria en noviembre de 2005. Fueron
acusados luego de haber ocultado su participación en un informe
sobre la política energética establecida por el vicepresidente Dick
Cheney en 2001.
Simultáneamente, el sector invirtió masivamente en campañas de
publicidad centradas en las inversiones realizadas en fuentes de
energía renovables.
Sin embargo, una investigación de The New York Times publicada la
semana pasada acusa a los grupos productores de energía
estadunidenses de pagar cada vez menos derechos al gobierno federal
por explotar los recursos de gas natural del ámbito público.
Se esperan nuevos récords
Con respecto a los resultados de la petrolera mexicana, Pemex
precisó que el balance positivo en su balanza comercial a niveles
históricos fue resultado de exportaciones de hidrocarburos y sus
derivados por 31 mil 660.8 millones de dólares e importaciones
totales por 9 mil 328.9 millones de dólares.
La mayoría de los analistas estiman que el precio del barril de
petróleo batirá nuevos récords y el Departamento de Energía prevé
que costará 63.27 dólares. Para la mezcla mexicana de crudo, los
especialistas de Banamex estiman que el precio se mantendrá en 2006
y 2007 en 49 dólares por barril, ante el temor de que el conflicto
político en Nigeria afecte sus entregas.
Además, persiste el peligro de una interrupción de Irán, el segundo
productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo,
pues podría radicalizar su postura con respecto a su programa
nuclear.

|
 |
 |
|
 |
|
|
 |
 |