Proyecto privatizador disfrazado
Halliburton-Pemex
Fuente:
chiapas.mediosindependientes.org
(24/01/08)
• Censuran trato con
Halliburton, ligada a los Bush y guerra en Irak
Manuel Bartlett y Graco Ramírez cuestionan la legalidad de los
contratos de Pemex
Se deteriora la capacidad de la paraestatal para “hacer las cosas”,
asevera la Canacintra
La entrega de contratos a la estadunidense Halliburton para perforar
58 pozos petroleros fue calificada de un hecho grave por el ex
senador por Puebla y militante del PRI Manuel Bartlett Díaz. Se
trata de una medida inconstitucional, “porque sabemos bien los
intereses de los Bush, padre e hijo en esa trasnacional”. Dijo que
el actual gobierno federal ha seguido la línea de su antecesor,
Vicente Fox, de privatizar permanentemente a la industria petrolera
nacional.
“Hoy es con Halliburton, ayer fue con otras empresas (a las que se
otorgaron) contratos o convenios orientados a la explotación del
petróleo”, apuntó Bartlett al ser consultado sobre la información
divulgada ayer por la propia firma en el sentido de que ganó un
contrato de tres años por 683 millones de dólares para perforar
pozos en territorio mexicano.
Proyecto privatizador disfrazado
El ex legislador dijo que con disfraces, el gobierno avanza en su
proyecto privatizador y que para ello viola la Constitución, “y
ahora, hasta se plantea que va a reformar una ley secundaria como lo
hizo en el sexenio pasado”. Recurren, indicó entonces, a toda clase
de “marrullerías para seguir entregando todos los días la
explotación del petróleo mexicano. Halliburton es un caso más y con
el desprestigio que trae esa trasnacional, ya sabemos lo que podemos
esperar de ella”.
A su vez, Francisco Labastida Ochoa, ex candidato presidencial del
PRI, senador de la República e impulsor de una reforma legal para
permitir la inversión privada en la extracción de crudo en aguas
profundas, dijo que solicitará al director de Petróleos Mexicanos (Pemex),
Jesús Reyes Heroles, le informe sobre esta concesión, pues “se da un
contrato a una empresa que tiene mal prestigio por haberse metido en
varios conflictos. Es lamentable que una empresa que está
involucrada en Irak, lo esté ahora también aquí”.
Aún más, el senador del PRD, Graco Ramírez Abreu, secretario de la
Comisión de Energía, apuntó que “ya no sabemos dónde empieza
Halliburton y dónde Pemex. Es un escándalo que se le hayan otorgado
contratos a esa trasnacional y con mucho, los más importantes”,
desplazando a empresas mexicanas.
Por el contrario, el legislador por el PAN Rubén Camarillo dijo que
la presencia de Halliburton en la industria petrolera nacional pone
de relieve que la participación de capital privado en ésta
representa un falso debate, pues hace muchos años que ya participa,
cuando en realidad lo que debe discutirse es si los esquemas
actuales de tal actuación es el más conveniente para el país o debe
revisarse.
Expertos en materia energética de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM) dijeron que la privatización de Pemex no sólo
puede realizarse vía la venta de sus activos sino también al dejar
en manos extranjeras –como Halliburton– la exploración y refinación
del energético, porque las empresas de particulares aplican su
lógica natural de venir a obtener las mejores ganancias y después
irse”.
Especialistas en materia constitucional, como Raúl Carrancá y Rivas,
alertaron sobre el “inminente peligro” de que se abran las puertas a
empresas privadas extranjeras para las labores de perforación no
obstante que lo prevea el artículo 27 constitucional, pues si no se
da un estricto control por parte del Poder Legislativo, podría
ocurrir que “ya no sepamos al final quién tiene el control de los
energéticos”.
Con todo, legisladores del PRI, que sesionan en Cancún, aprobaron un
pronunciamiento en el cual si bien se rechaza una reforma
constitucional en materia energética, plantea impulsar la
“modernización” de Pemex, que pasa por la inversión privada, la
autonomía de gestión “y el acceso a nuevas tecnologías para la
exploración y explotación de crudo”.
A su vez, la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta,
dijo ayer que aún no se conoce la propuesta específica en materia
energética que se presentará en el próximo periodo de sesiones.
En Querétaro, el presidente de la Coparmex, Ricardo González Sada,
dijo que Pemex no será privatizado con la reciente autorización que
tiene Halliburton para explotar pozos en el país e indicó que México
carece de tecnología para explotar pozos petroleros, reportó la
corresponsal Mariana Chávez.
Por su parte, el vicepresidente de la Comisión de Química de la
Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra),
Gilberto Ortiz, consideró que la contratación de obra pública que en
el pasado realizaba directamente Pemex con sus propios trabajadores,
como la perforación de pozos o construcción y mantenimiento de
ductos, en la actualidad representa utilidades para las empresas
privadas por casi 36 mil 500 millones de pesos (alrededor de 3 mil
300 millones de dólares).
Al referirse a los contratos otorgados a empresas privadas, dijo que
“estrictamente no están prohibidos”, pero con ellos se “deteriora la
capacidad de Pemex para hacer las cosas”. Lo peor, agregó, es que
están convirtiendo a la paraestatal “en mero supervisor de obras, lo
cual no puede ser el futuro del organismo”.
