La reforma energética no tiene plazos
Fuente:
eluniversal.com.mx
(31/01/08)
• Primero se tiene que
estudiar al sector de hidrocarburos, dice la funcionaria
Noé Cruz Serrano
noe.cruz@eluniversal.com.mx
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, aseguró que “no hay
plazos para entregar la iniciativa (de reforma energética). Primero
hay que estudiar el sector de hidrocarburos”.
Explicó que los tiempos van a quedar definidos en función de cómo
avancen las pláticas que tiene la dependencia con el Ejecutivo.
Apenas este martes el senador priísta Francisco Labastida Ochoa fijó
como plazo dos meses para que el Ejecutivo, la Secretaría de Energía
(Sener) y Pemex logren acuerdos para presentar una iniciativa.
No obstante, la encargada de la política energética señaló que es
importante que conozcamos las circunstancias reales del sector y
nuestras opciones para poder fortalecer a Pemex para que siga
impulsando el crecimiento económico del país.
Consideró que las soluciones no son soluciones que deban ser tomadas
desde un solo lado.
Al ser cuestionada sobre el pronunciamiento del director de Pemex,
Jesús Reyes Heroles, en el sentido de que la paraestatal no trabaja
en ninguna iniciativa de reforma, Kessel Martínez dijo que “por
supuesto que participa. Somos brazos técnicos, estamos trabajando
para dar la información que se requiere para que el diagnóstico, sea
un diagnóstico informado”.
¿Cómo viene el proyecto del Ejecutivo Federal?, se le cuestionó.
“Estamos abocados a trabajar junto con el Legislativo en encontrar,
primero, un diagnostico común. Hemos venido trabajando al respecto,
se conocen cuáles son las circunstancias que prevalecen actualmente
y particularmente en el sector hidrocarburos, es información que
revela que traemos un problema”, expuso.
Añadió que “estamos importando cerca de 40% de las gasolinas que
consumimos, cuatro litros de cada 10 que se utilizan en los
automóviles mexicanos, provienen del extranjero, así como cerca de
45% de nuestro consumo de petroquímicos, por lo que como mexicanos,
tenemos que tomar decisiones la respecto”.
“Las opciones que tenemos son básicamente tres”, puntualizó: “Una de
ellas es, seguimos como estamos; la otra es, podemos tomar de la
definición de reducir, de darle una mayor cantidad de recursos a
Pemex, lo que implicaría de una u otra forma, canalizar parte de los
recursos que hoy se están utilizando para infraestructura, que se
están utilizando para salud, que se están utilizando para educación
hacia el sector hidrocarburos. Esa también es una decisión”.
“Pero ello supone multiplicar por muchas veces la capacidad de
ejecución de Pemex, porque no se trata exclusivamente de recursos,
sino de mantener los actuales niveles de producción. La tercera
opción es que nos sentemos y que encontremos mecanismo que nos
permitan fortalecer a Petróleos Mexicanos, que es el objetivo de
esta administración, bajo la premisa, sin lugar a dudas, de que el
petróleo es y seguirá siendo de los mexicanos”, expuso.
¿Pero no se descarta por completo la participación del sector
privado?, se le cuestionó.
“Eso es algo que debemos estar discutiendo con los actores para
poder fortalecer a nuestra empresa pública para que esta empresa
siga siendo ese bastión del crecimiento económico para este país”,
aseveró.
