Considera el PRD inconstitucionales
los contratos de servicios múltiples
Auditarán concesiones de Pemex en cuenca de Burgos
Fuente:
milenio.com
(20/02/07)
Bajo la lupa, las inversiones privadas y pagos realizados por la
paraestatal.
Arturo González de Aragón, auditor superior de la Federación. Foto:
Héctor Téllez/Archivo
Los resultados de las inversiones realizadas por Pemex Exploración y
Producción en la Cuenca de Burgos, por medio de los contratos de
servicios múltiples, serán auditados por el Congreso de la Unión a
petición de la fracción del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Alejandro Sánchez Camacho propuso a los legisladores que
sea la Auditoría Superior de la Federación quien revise el desempeño
de los trabajos de producción de gas natural.
La investigación debe hacerse porque hay indicios de que los
trabajos realizados por los contratistas no se ciñen estrictamente a
las mejores prácticas internacionales de desarrollo de campos, ni
son lo suficientemente acuciosas con el cumplimiento de las normas
ambientales, ni han significado una fuente de aprendizaje
tecnológico para nuestra empresa petrolera.
“Desde que fue anunciado el esquema de contratos de servicios
múltiples para la explotación de gas no asociado en la Cuenca de
Burgos, el PRD ha señalado la inconstitucionalidad de los mismos,
puesto que su objetivo central es encomendar al contratista la
ejecución de actividades de exploración, producción, transporte y
procesamiento de gas natural por un periodo hasta de 20 años”,
argumenta el legislador.
En la práctica, señala, se trata de contratos con los cuales
Petróleos Mexicanos cede a un tercero la exclusividad que en materia
de hidrocarburos le otorga la Constitución.
“Los mexicanos tenemos derecho a saber las inversiones realizadas,
el monto que han recibido de PEP por sus servicios, el gas natural
producido, los pozos perforados y el porcentaje esperado de
recuperación de gas, sus planes de protección ambiental, cuántas y
cuáles actividades han subrogado y bajo qué condiciones”, señaló el
diputado.
Además se requiere saber qué aprovechamiento hacen de las
instalaciones y el personal de Pemex.
Según el diputado del PRD, los contratos de servicios múltiples no
son en realidad contratos de servicios, sino que implican el corazón
mismo de esta actividad reservada al Estado.
“No están orientados hacia los servicios especializados asociados a
la actividad petrolera, como el tratamiento de datos, la prospección
sismológica o el mantenimiento de equipo”, señala el legislador en
un punto de acuerdo que impulsa su fracción.
Desde la perspectiva de la bancada, se pretende ocultar la realidad
de los CSM en donde se emplea el término “mantenimiento” para
encubrir que el contratista se encargará de la operación de pozos,
instalaciones, equipos y sistemas de monitoreo de supervisión de
operaciones, además del mantenimiento en sentido estricto de los
mismos.
“Las actividades de exploración, perforación, extracción y
conducción que realizan las empresas contratistas en un área o
“bloque” determinado, mediante los contratos de servicios múltiples,
implican que Pemex Exploración y Producción (PEP) pierda el control
de todo lo que se haga al interior de ese bloque”, critica el
legislador.
México/Luis Carriles
