Negligencia criminal
¿Hasta cuándo aceptaremos el chantaje
de Pemex?
www.tabascohoy.com.mx
(27/07/05)
De los casos más relevantes ocurridos en instalaciones de
Petróleos Mexicanos en los últimos 90 días, no hay responsables
hasta el momento.
Por Juan Ochoa Vidal
Una ya larga serie de acontecimientos suscitados en los últimos
meses, demuestran que la actividad de Petróleos Mexicanos no sólo
resulta ser predominantemente perjudicial para los tabasqueños, sino
que nos encontramos ante situaciones en las que se configuran hechos
delictuosos, tanto a la luz de la Ley Federal de Responsabilidades
Administrativas de los Servidores Públicos, como del conjunto de
normas relacionadas con la seguridad nacional, la protección
ambiental e, incluso, de los derechos humanos.
Altos directivos de la empresa han reconocido que las instalaciones
petroleras ubicadas en territorio tabasqueño no reciben, desde hace
varios años, el mantenimiento adecuado. Existen evidencias de que,
ante ello, los funcionarios estatales de la Procuraduría Federal de
Protección al Ambiente, al igual que de otras autoridades civiles y
militares, locales y federales, se han hecho de la vista gorda, de
cara a la negligencia criminal que ya cobró centenares de vidas de
habitantes de este estado.
El último percance conocido por todos -¿qué tanto nos han ocultado-
es la fuga de gas del etanoducto Cactus-Cangrejera, en Villa La
Venta, Huimanguillo. Quedó en evidencia, una vez más, la incapacidad
técnica de la empresa para controlar la crisis en un tiempo
razonable. La afectación se prolongó por muchas horas, al punto de
que uno de los más importantes tramos carreteros de la entidad quedó
bloqueado al tráfico vehicular.
¿Cuánto más habrá de suceder antes de que se enfrente a fondo el
problema? ¿Hasta cuándo los tabasqueños continuaremos aceptando
migajas, sobornos, indemnizaciones miserables, minutas amañadas,
ademdums que apestan a prostitución, a cambio de vivir
indefinidamente en la zozobra: sobre una bomba de tiempo?
¿Seguiremos, como ciudadanos, como gobernantes, como representantes
populares, aceptando el chantaje aquel de que Pemex es la industria
fundamental del país y que, por ello, el precio que hay que pagar es
válido, admisible e inevitable?
De los apuntes
En 1997, Luis Carlos Dupeyrón fue candidato a diputado federal por
la vía plurinominal. De antemano supo que, por su ubicación en la
lista respectiva, no llegaría al cargo. No obstante, por primera vez
pudimos ver a alguien en su caso en plena actividad de proselitismo
para sumarle muchos votos a su partido. En 1994 había coordinado la
campaña de jóvenes para Roberto Madrazo. También actuó como director
de Desarrollo Integral de la Juventud en el ayuntamiento de Centro.
En años recientes, logró una maestría en estrategias de gerencia
política, en la George Washington University. Hoy, es la mejor carta
para dirigir el PRI en el municipio del Centro. Después de todo, el
tricolor encara el reto de renovarse o morir.
Cuando asumió la presidencia de la Junta de Coordinación Política
del Congreso local, el diputado Adolfo Díaz juró que iba a
concretizar la multi-anunciada demanda penal en contra de Cuco
Rovirosa que antes no tramitó Carlos Mario Ocampo. Por alguna razón,
los diputados no quisieron hacer tal cosa; o simplemente no
pudieron, porque para actuar en ese sentido, el trámite deberá tener
fundamento jurídico, so pena de que lo deseche el Ministerio
Público. Hoy, en su pleito personal que según sabemos no comparten
otros perredistas como el alcalde Pepín López Obrador, al diputado
local José Luis Sánchez se le hace fácil querer embarcar a la actual
directiva cameral. Al señor no le importa enredar más la situación
política de Macuspana.
correomilenio@yahoo.com.mx
