Un
riesgo pretender privatizar PEMEX, aseguran economistas
Fuente:
CNEE-sur.net
(5/05/08)
• Por: Quadratin /
Agencia de Información y Análisis Quadratín
MORELIA, Mich., 30 de Abril de 2008.- El ex presidente del Colegio
de Economistas Heliodoro Gil Corona, advirtió que existen graves
riesgos en admitir la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex),
esto luego de aseverar “que no existen razones para sustituir la
inversión pública por privada”.
Durante el foro denominado “Perspectivas de la Reforma Energética;
caso Petróleos Mexicanos”, el prestigiado economista y estudioso de
la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, enfocó la
problemática de la paraestatal en su modernización integral, pero
sobre todo en el gasto que eroga en la carga burocrática de gobierno
federal, estatal y municipal.
Explicó que el costo para Pemex de asumir la inversión de la
iniciativa privada, es “innecesario”, ya que afirmó que de
efectuarse los contratos de riesgo el gobierno renunciaría al valor
agregado del producto que es la refinación de gasolina y
distribución.
Recordó que si bien existe una situación apremiante en la
paraestatal, también es un hecho que la empresa no se encontraba en
quiebra ya que durante el 2000 se tuvieron excedentes por el orden
de los 33 mil millones de pesos, mientras que en el 2008, estos se
incrementaron en más de un siete por ciento.
Agregó que de permitir la inversión privada en Pemex, se tendría la
contratación de una deuda con particulares, lo que no solucionaría
la situación tan apremiante de la empresa, por lo que subrayó que la
historia ha dejado evidencias de los desastres ocasionados por la
presencia de capital privado en las industrias paraestatales.
La modernización de Pemex, dijo, es una necesidad apremiante, pero
también, lo es señaló, quitar a la paraestatal la carga que tiene de
otorgar al gobierno mexicano cerca del 60 por ciento del recurso, ya
que gran parte de este, subrayó, se va al aparato burocrático.
A su vez, el diputado del PRD Humberto Lugo Contreras argumentó que
Pemex es aún una industria rentable, por lo que sostuvo que no se
requiere de la iniciativa privada para llevar a cabo la exploración
de pozos profundos si puede hacerlo por si sólo.
Puntualizó que el gobierno federal prepara no una reforma
constitucional, sino reglamentación del artículo 27, ya que esto se
puede lograr con sólo el 50 por ciento de los votos del congreso más
uno, “situación que expresó estaba bien pensada por el gobierno
federal”.
Expresó la necesidad de que Pemex sea visto y estudiado desde otra
perspectiva, en donde se analice la situación de la paraestatal en
corrupción y carga burocrática, y apuntó “el debate real de Pemex,
es cuál es el esquema que permita ser rescatado y mantener la
soberanía de los recursos como propios”.
A su vez, el dirigente estatal de Convergencia Aníbal guerra
calderón pidió no politizar el tema, y sostuvo “Pemex no esta en
quiebra, sino son más de 10 años de mala administración, estamos a
favor de la reforma energética pero no a la inversión privada a
Pemex”.
Finalmente, Eduardo Sánchez Martínez diputado local del PAN, refirió
que existe una necesidad apremiante de iniciar la reestructuración
de Pemex, ya que expresó existe una crisis dentro la paraestatal,
que debe ser resuelto por la sociedad organizada en coordinación con
el gobierno federal, por esta razón, dijo, no se trata de
“privatizar Pemex, sino de sacarlo de la crisis en la que vive”.
