La
paraestatal argumenta que en sus archivos no existe acreedor con ese
nombre
Decide hoy el IFAI sobre solicitud para conocer los contratos
signados entre Pemex y Mouriño
Fuente:
CNEE-sur.net
(8/05/08)
• Gabriel León Zaragoza
El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI)
decidirá este miércoles sobre la negativa de Petróleos Mexicanos (Pemex)
a otorgar copia de los contratos que la paraestatal haya suscrito
con la familia del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño,
que solicitó un peticionario.
El IFAI indicó al solicitante que la información “no existe” en sus
archivos, y expuso que el comité de información de Pemex, en su
quinta sesión ordinaria de 2008, “confirmó la inexistencia total de
la información requerida en los archivos de trámite y de
concentración de la gerencia de recursos materiales y servicios
generales de la subdirección de servicios corporativos, en razón de
que al consultarse la base de datos del catálogo de acreedores del
sistema SAP no se encontró a persona física alguna de apellido
Mouriño Terrazo como acreedor”. Por tanto, agregó, “no existe ningún
contrato adjudicado a persona física” con esos apellidos.
En febrero pasado, Andrés Manuel López Obrador presentó públicamente
copias de contratos firmados por Juan Camilo Mouriño como apoderado
legal de la empresa familiar Transportes Especializados Ivancar con
Pemex, por más de 26 millones de pesos. El funcionario admitió que
los documentos son “auténticos”.
Días después, el ex candidato presidencial exhibió otros dos
contratos firmados por Mouriño Terrazo –en su calidad de apoderado–
con Pemex Refinación, cuando era presidente de la Comisión de
Energía de la Cámara de Diputados.
Además, como parte del orden del día, los comisionados del IFAI
resolverán sobre la declaración de inexistencia de información que
Pemex argumenta para no proporcionar a un solicitante el nombre del
funcionario o beneficiario de la paraestatal que presuntamente se
sometió a una operación con la técnica gamma knife –cirugía cerebral
sin bisturí–, de la cual la paraestatal asumió el costo en el
hospital Médica Sur en enero de este año.
El demandante de información sustenta su petición con base en la
presunta existencia de los contratos 4800001820 y 4800001821,
“disponibles en Compranet”.
Al respecto, la empresa argumentó “la inexistencia total de la
información requerida en los archivos de trámite y de concentración
de la Subdirección de Servicios de Salud de Pemex, en razón de que
no existe registro alguno de operación realizada con la técnica
gamma knife en el hospital Médica Sur en la fecha señalada”.
Además, detalló que los citados contratos “no coinciden con la
nomenclatura de Compranet”.
