Veracruz, asolado por desastres
naturales y Pemex
Fuente: milenio.com
(21/10/05)
AEl convenio firmado entre Pemex y el Gobierno estatal contempla
inversiones de la paraestatal, obras de medio ambiente, de
infraestructura y de beneficio común.Foto: Fotojarocha
En los últimos meses Veracruz no sólo ha sido víctima de los errores
del hombre a cargo de instituciones como Pemex, sino también de los
embates de la madre naturaleza. Tan sólo de junio a la fecha el
costo de los daños ocasionados por los fenómenos meteorológicos es
de mil 400 millones de pesos, en los que 187 municipios han sido
declarados como zona de desastre. Además, en menos de un año se han
registrado 16 accidentes de Pemex, entre los más trágicos el derrame
de petróleo crudo por un oleoducto defectuoso que dejó escapar lo
equivalente a cinco mil barriles en el municipio de Nanchital el 22
de diciembre del 2004 y la fuga de amoniaco en el complejo
petroquímico Pajaritos, en el mismo municipio, así como ocho
fenómenos meteorológicos graves que originaron desastres naturales,
son las problemáticas que ha debido enfrentar la Subsecretaría de
Protección Civil del estado de Veracruz desde el inicio de la nueva
administración.
Antecedentes de lluvias
1933 no se había registrado una temporada de huracanes tan intensa
como la del 2005, dijeron autoridades.
La temporada de lluvias y huracanes que inició el 1 de junio ha
dejado afectaciones por mil 400 millones de pesos:
Las ondas tropicales número 8 y 9 que se presentaron el 13 de junio
provocaron el desbordamiento de dos arroyos y dejaron afectaciones
en 11 municipios, con siete puentes y 51 colonias dañadas, además de
26 comunidades, lo que representa 860 viviendas dañadas y tres mil
343 damnificados, de los cuales se albergaron 80.
Posteriormente, la depresión tropical Bret del 28 de junio afectó a
14 municipios, 22 colonias, 68 comunidades. Dañó dos mil 445
viviendas, destruyó 25 casas y el total de personas afectadas fue de
siete mil 445. Provocó el desbordamiento de tres ríos y dos arroyos.
Asimismo, hubo 232 albergados en cinco refugios.
El 11 de julio llegó la depresión tropical número cinco que dio
origen al huracán Emily. El fenómeno natural impactó en 12
municipios. El saldo: 17 mil 980 personas afectadas. Se instalaron
143 refugios en donde se albergaron tres mil 337 personas. No hay
datos precisos de las viviendas dañadas.
En el mismo mes, la tormenta tropical Gert arribó a Veracruz
afectando a 24 municipios, dejando siete mil damnificados; fueron
732 los albergados en 33 refugios.
El 18 de agosto llegó a la entidad la onda tropical número 28. Ésta
afectó a 26 municipios, 362 comunidades, 35 colonias y fueron seis
mil 954 las viviendas dañadas. El número de damnificados ascendió a
50 mil 715 por los desbordamientos de diez ríos y cinco arroyos. Se
albergó a 76 personas en tres refugios. Asimismo, dejó un saldo rojo
de cuatro personas muertas.
Posteriormente, otro agente perturbador se presentó en Veracruz,
esta vez la tormenta tropical de nombre José.
Atacó a 25 municipios, 148 comunidades. Afectó a 33 colonias y dejó
daños en tres mil 846 viviendas, de éstas 11 quedaron totalmente
destruidas.
as personas afectadas fueron 19 mil 231. Fueron dos mil 855 los
albergados en 14 refugios. Se presentó el desbordamiento de cinco
ríos y dos arroyos. Seis puentes quedaron destruidos y 41 tramos
carreteros, así como mil 950 hectáreas de cultivo. El saldo en
pérdidas humanas: un muerto.
El 25 de agosto la onda tropical número 30 originó intensas lluvias,
lo que provocó el derrumbe de un cerro sobre una vivienda en el
municipio de Zontecomatlán, donde seis personas integrantes de una
familia perdieron la vida sepultadas por un alud de tierra.
Dejó también un tramo carretero obstruido. Sobre el reciente huracán
Stan, que luego descendió a tormenta tropical, aún no se han
terminado de cuantificar los daños.
Protección civil ante la naturaleza
En entrevista exclusiva, el subsecretario de Protección Civil,
Ranulfo Márquez Hernández, informó que serán 800 millones de pesos
los que aportará el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y 600
millones serán aportados por el Fondo de Emergencias del Gobierno
Federal, ante los fenómenos meteorológicos de esta temporada que
provocaron que 187 municipios fueran declarados como zona de
emergencia. “Hemos cumplido con los procedimientos y las reglas que
nos han permitido el acceso a los fondos”, señaló el funcionario.
Por otra parte, Márquez Hernández comentó que hasta esta
administración Pemex reconoció que le ha faltado mantenimiento a los
ductos en los últimos cuarenta años, y “a partir de ahí esperábamos
que hubiera recursos; sin embargo, hay debates para la asignación de
recursos de la paraestatal (...) El problema es que esto retrasa y
limita la seguridad de los veracruzanos. El convenio firmado entre
Pemex y el Gobierno del Estado contempla inversiones de la
paraestatal, obras de medio ambiente, de infraestructura y de
beneficio común”, indicó, y agregó: “Donde hemos tenido problemas es
en el anexo técnico del mantenimiento, ya que los recursos que se
requerían para los ductos no se han autorizado”. El responsable de
Protección Civil en Veracruz explicó que ya se ha iniciado la
reparación de algunos ductos, sin embargo, los problemas de
mantenimiento general aún persisten.
Accidentes de Pemex de diciembre de 2004 a la fecha
Veracruz tiene 93 municipios con instalaciones de las cuatro
empresas subsidiarias de Pemex: Refinación, Exploración y
Producción, Gas y Petroquímica Básica y Petroquímica. Desde el
inicio de esta administración han sido 16 los accidentes de las
paraestatal, los últimos cuatro pasaron inadvertidos por la
distracción que causó la tormenta Stan.
El 22 de diciembre de 2004 se registró un derrame de petróleo crudo.
La avería de un oleoducto de 30 pulgadas de diámetro en el municipio
de Nanchital dejó correr la cantidad de cinco mil barriles de
hidrocarburo.
El 25 de enero del 2005 hubo una ruptura en un gasoducto de 12
pulgadas de diámetro en la congregación La Cangrejera, ubicada en el
kilómetro 18 de la carretera federal Coatzacoalcos- Aguadulce.
Fugas anteriores
Posteriormente, se registró un derrame de 45 mil litros de crudo por
un poro en el cuerpo del oleoducto de 30 pulgadas de diámetro en el
municipio de Hueyapan de Ocampo el 27 de enero. Al parecer la fuga
inició desde un mes antes del reporte.
El 12 de marzo se suscitó otro derrame. Esta vez fueron cien litros
de una mezcla de diesel con petróleo crudo sobre el cauce del río
Chiquito, en las inmediaciones de la estación 5-A de Rebombeo del
oleoducto de 24 a 30 pulgadas de diámetro ubicado en la colonia
Encinar, en el municipio de Nogales.
De nueva cuenta, en Hueyapan de Ocampo se derramó hidrocarburo por
un poro en el cuerpo de un oleoducto de 30 pulgadas de diámetro. Los
litros regados fueron incuantificables.
Nuevas fugas en los ductos de Pemex
Asimismo, el 1 de abril pasado hubo una explosión en la petroquímica
Escolina de los Cobos S. A. de C. V., lo anterior se suscitó en un
tanque almacenador de gas etileno con capacidad de tres mil 864
metros cúbicos, ubicado en el municipio de Tuxpan.
Posteriormente se registró una nueva fuga de amoniaco. Esta vez en
el amoniaducto de 10 pulgadas que va de la petroquímica de
Cosoleacaque a la terminal marítima de Pajaritos, en el municipio de
Nanchital, el día 13 de abril.
El 7 de junio pasado se registró una fuga de gas natural en la
estación de rebombeo de Pemex (gasoducto de 18 pulgadas) ubicada en
el camino de terracería Santa Catalina-LaNorma, en el municipio de
Hueyapan de Ocampo.
Un mes después, el 13 de julio, hubo una explosión en una línea de
crudo de 36 pulgadas de diámetro (la cual había estado fuera de
servicio) en la congregación de Allende del municipio de
Coatzacoalcos.
El 6 de agosto, en el municipio de Las Choapas, se suscitó una fuga
de aceite que afectó a un arroyo sin nombre. La cantidad de producto
derramado fue de 18 barriles, es decir, dos mil 862 litros.
A ésta le siguió una fuga de 200 litros de petróleo crudo en la
comunidad de J. Aldana, perteneciente al municipio de Ixhuatlán del
Sureste, que afectó al arroyo San Antonio, el 8 de agosto.
Otro derrame de crudo se registró el 15 de septiembre en la zona de
válvulas de seccionamiento de 20 pulgadas de diámetro en la
localidad de Guazimal, del municipio de Medellín de Bravo,
provocando afectaciones a tres mil metros cuadrados de pastizal.
A este accidente le siguió el derrame de crudo ocurrido el 18 de
septiembre en Ixhuatlán de Madero, la tubería averiada era de tres
pulgadas.
Del producto regado no se sabe su cantidad. Al siguiente día un
derrame de hidrocarburo saliente de un tubo de 12 pulgadas ubicado
en el pozo San Andrés-Tajín I, esto en el municipio de Coatzintla,
contaminó un arroyo denominado La Laja, afluente del río Cazones. El
derrame fue incuantificable.
El 15 de octubre se registró un derrame de crudo en el Rancho San
José, en el municipio de Papantla; se desconoce la cantidad de
producto derramado. El arroyo contaminado fue Santa Águeda.
El mismo día, en el ejido La Concha, perteneciente al municipio
Hueyapan de Ocampo, se detectó un derrame de gasolina. No se sabe la
cantidad de combustible que se derramó.
Y, finalmente, el martes 18 de octubre se detectó un nuevo derrame
de crudo en la línea de 30 pulgadas de diámetro tramo Nuevo Teapa-Poza
Rica, el cual se estima en 500 mil barriles de hidrocarburo.
Pemex afectó manglar del sur de Veracruz
Eliza Cedas Larios, directora del área jurídica del Consejo Estatal
de Protección al Ambiente (Coepa), mencionó que el impacto de los
derrames de hidrocarburos al medio ambiente ha sido más grave en las
zonas de manglares de la región sur de Veracruz, donde se realizan
las operaciones de más alto riesgo de la paraestatal.
Víctor Alvarado explicó que la Coepa hizo un estudio preliminar de
las afectaciones que dejaron los derrames ocurridos en el accidente
más grave de Pemex, en diciembre de 2004, en el que se especifica
que los daños naturales han sido principalmente en la cuenca baja de
río Coatzacoalcos, en la zona de manglar.
Entre 150 y 200 mil pesos cuesta a la Coepa realizar un estudio
preliminar de los daños causados, y hablando de un estudio más
profundo, podría superar el millón de pesos, dijeron autoridades del
Consejo Estatal de Protección al Ambiente.
“El Consejo no posee los recursos necesarios para llevar a cabo
estos estudios. Esto conlleva acercarse con los presidentes
municipales, realizar estudios y hasta brindar asesoría jurídica”,
mencionó el secretario técnico de la dependencia, Víctor Alvarado
Martínez.
Pemex, irresponsable; y el gobierno no presiona
Falta de presión por parte del Gobierno del Estado y de
responsabilidad por parte de Petróleos Mexicanos son los factores
que han propiciado que siga habiendo desastres por derrames de
crudo, reconoció el Consejo Estatal de Protección al Ambiente (Coepa).
En entrevista, Víctor Alvarado Martínez, secretario técnico de la
Coepa, mencionó que los acuerdos entre las instituciones y
autoridades “se han quedado en el aire”. Petróleos Mexicanos
necesita dar una mayor atención al cumplimiento de los acuerdos,
dijo, pues, por ejemplo, “en el caso de Coatzacoalcos se habló del
financiamiento para el estudio epidemiológico, que se haría en
conjunto con el Instituto Nacional de Salud Pública y del estado, el
cual no se ha cumplido”; y agregó: “Unos acuerdos se han cumplido y
otros se quedaron en el aire y eso debe de ser de especial atención
de la paraestatal”.
Destacó también que es urgente que Pemex “responda a la gente sobre
todas las afectaciones que ha dejado la paraestatal en cuanto a los
derrames de crudo, deben poner énfasis en los esquemas preventivos y
de mantenimiento”.
