Exigen a Fox revise fórmula para
calcular precio del gas
La iniciativa presidencial acepta ilegalidad de CSM: experto
Fuente:
jornada.unam.mx
(23/09/05)
ROBERTO GARDUÑO E ISRAEL RODRIGUEZ
Intensa actividad en el mercado de futuros de Nueva York, donde el
precio del petróleo registró un descenso marginal pese a la llegada
del huracán Rita FOTO Ap
La mayoría de diputados asistentes a la sesión ordinaria en San
Lázaro aprobó la propuesta de la Junta de Coordinación Política, por
la cual se exige al presidente Vicente Fox que ordene la pronta
revisión de la fórmula aplicada para calcular el precio del gas
natural y, en su caso, proceda a la suspensión de los aumentos a las
tarifas de distribución autorizadas para el presente año.
El legislador priísta Pedro Avila Nevarez propuso a la Junta de
Coordinación -donde se logró respaldarlo por mayoría- la
intervención urgente de las autoridades federales en el tema del
gas, porque sólo entre el año pasado y éste los aumentos a las
tarifas de distribución del combustible han llegado a más de mil 600
por ciento, con el consecuente golpeteo a la economía de la
población más desprotegida, y en muchos de los casos rompiendo con
la competitividad de la industria mexicana frente a las empresas
extranjeras.
"El Ejecutivo ha tenido oídos sordos al clamor popular, de
académicos e investigadores en la materia para encontrar una fórmula
que aplique nuevas tarifas, donde se consideren la producción
nacional y su mercado como factor de oportunidad para incentivar
mayor eficiencia y precios competitivos".
En tanto, Fluvio Ruiz Alarcón, especialista en temas energéticos,
advirtió que la iniciativa del Ejecutivo enviada al Congreso para
permitir la inversión privada en exploración y explotación de gas
natural reconoce implícitamente que los Contratos de Servicios
Múltiples (CSM) asignados en 2003 a particulares, en su mayoría
trasnacionales, para la explotación del energético en la Cuenca de
Burgos, son inconstitucionales.
Dijo que las concesiones para explotar el gas no garantizan el
abasto interno debido a que las empresas extranjeras se rigen por el
costo de oportunidad. Además, la irrupción de los consorcios
petroleros multinacionales tampoco asegura un descenso en la
cotización del combustible. "A esas empresas no les importa la
autosuficiencia del país", dijo.
El también asesor en materia energética en la Cámara de Diputados
aseguró que la iniciativa presidencial para modificar los preceptos
constitucionales es una respuesta a los compromisos asumidos por el
actual gobierno para impulsar la apertura en el sector más
estratégico de México. "Queda claro que ni siquiera hay una pálida
idea de una política energética soberana".
Ruiz Alarcón afirmó a La Jornada que es un cinismo y una burla la
que el Ejecutivo pretende hacer al pueblo de México, primero al
vetar el nuevo régimen fiscal para Pemex aprobado por el Congreso,
que permitiría a la empresa petrolera nacional disponer de mayores
recursos y así aliviar su precaria situación financiera, para
argumentar que no hay recursos y que por ello es necesaria la
participación privada.
Sobre la propuesta de privatizar la red de ductos, el doctor en
Economía de la Energía, por la Universidad de Grenoble, en Francia,
indicó que el transporte se impone a la producción. Recordó que las
grandes fortunas, como la de los Rockeffeler, tuvieron su origen en
el transporte de crudo. "Fox pretende una apropiación privada de la
renta nacional".
De esta manera, dijo, el Presidente de la República está renunciando
a que el sector petrolero nacional se convierta en la palanca de
desarrollo del país.
El argumento de crear mayores puestos de empleos también es una
falacia, porque lo que en el fondo se está haciendo mermar las
condiciones laborales del país, porque estos nuevos empleos serán
mal pagados y no se acercarán a los que obtienen los empleados de
Pemex.
El asesor de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados
aseguró que esta propuesta no tiene la mínima posibilidad de pasar
en el Legislativo, porque está claro que responde a intereses que se
oponen al beneficio de la nación. "Es más de lo mismo. No hay nada
nuevo. El Ejecutivo espera que por cansancio o por acoso el Congreso
apruebe algo a todas luces aberrante".
Debería verse en el espejo de Argentina y las consecuencias que tuvo
al trasladar la renta petrolera nacional a las empresas extranjeras,
advirtió. bueno
